Compte rendu de réunion automatique par IA : la vraie question, c'est où vont vos données

L'une des premières choses que nous ayons construites s'appelait Summit : le compte rendu de réunion automatique, propulsé par la reconnaissance vocale, à une époque où cela tenait encore de la magie. Des années plus tard, le monde a rattrapé son retard. Aujourd'hui, l'IA de compte rendu de réunion est une commodité : Otter, Fireflies, Granola, Loom, et les résumés IA désormais intégrés à Zoom et Teams. Nous utilisons Loom nous-mêmes.

Nous ne vendons donc plus de produit de compte rendu, et pour la plupart des équipes il ne faut pas non plus en faire construire un sur mesure : choisissez un bon outil du marché et passez à autre chose. Mais il y a une question à laquelle ces outils répondent rarement bien, et pour certains de nos clients c'est la seule qui compte : où partent réellement vos données de réunion ?

---

Le difficile n'est plus la transcription. C'est la confidentialité.

Quand vous confiez une réunion à un outil de compte rendu IA, l'audio et la transcription quittent généralement vos murs. Ils sont envoyés dans le cloud d'un fournisseur, souvent hors de l'Union européenne, traités par des modèles que vous ne contrôlez pas, et parfois conservés ou utilisés pour améliorer le produit. Pour un point d'équipe hebdomadaire, cela va. Pour un conseil d'administration, une opération de fusion-acquisition, une consultation médicale, une réunion de stratégie juridique, une enquête RH, ou tout ce qui est couvert par un accord de confidentialité ou par le RGPD, c'est un vrai problème.

"Il suffit de désactiver l'entraînement" n'est pas une réponse quand les données franchissent quand même les frontières et atterrissent sur une infrastructure que vous ne pouvez pas auditer. La transcription est résolue. La gouvernance des données autour, rarement.

Ce que nous construisons quand les données ne doivent pas sortir

Pour les équipes sensibles à la confidentialité, nous construisons des comptes rendus de réunion automatiques qui tournent entièrement sur une infrastructure que vous contrôlez :

• Whisper auto-hébergé pour la reconnaissance vocale : l'audio ne quitte jamais votre environnement.
• Diarisation des locuteurs pour que la transcription sache qui a dit quoi, et pas seulement ce qui a été dit.
• Modèles de langage open source exécutés sur vos propres GPU ou des GPU hébergés en Europe, pour le résumé, les décisions et les actions à mener : pas d'API tierce, aucune donnée envoyée à un service externe.
• Tout en interne, dans votre propre tenant cloud, ou sur une infrastructure européenne, avec la rétention et les accès entièrement sous votre contrôle.

Le résultat ressemble à n'importe quel bon outil de compte rendu : un résumé clair, les décisions, les actions, une transcription cherchable. La différence, c'est que les données ne franchissent jamais votre périmètre. C'est la version que personne ne vend clé en main, et c'est celle que nous construisons encore.

Faut-il faire construire cela ? En général, non.

Soyons honnêtes : si vos réunions ne sont pas sensibles, utilisez Loom ou l'outil que votre équipe apprécie déjà, et laissez tomber le sur-mesure. Le compte rendu de réunion par IA est un problème résolu pour le cas courant, et payer pour reconstruire une commodité est un gâchis.

Ne construisez sur mesure que lorsque la contrainte de confidentialité est réelle : secteur réglementé, données confidentielles, exposition au RGPD, ou un contrat client qui interdit d'envoyer les données à des tiers. C'est la ligne de partage. Si vous êtes du mauvais côté avec un outil du marché aujourd'hui, vous avez peut-être un problème de conformité que vous n'avez pas encore remarqué.

Si vos données de réunion ne doivent pas sortir de vos murs

C'est exactement ce que nous construisons : auto-hébergé, open source, sur votre propre infrastructure. Si la confidentialité est la raison pour laquelle les outils du marché ne vous conviennent pas, contactez-nous et expliquez-nous la contrainte : nous vous dirons honnêtement si un développement sur mesure en vaut la peine.

À lire aussi : comment nous avons évalué la transcription sur de l'audio réel et bruité, et pourquoi nous faisons tourner notre propre inférence GPU en Europe.